Dag drieëntwintig: de gemeente antwoordt — en de kring om haar heen wordt groter

Dit is een feitelijk verslag van 28 juli 2026, drieëntwintig dagen na de gedwongen opname. Het zijn feiten, geen meningen. De lezer kan er zelf een oordeel over vormen.

Het antwoord van de gemeente

Op 27 juli ontving de familie een reactie van de centraal juridische afdeling van de gemeente Gouda, in antwoord op de vervolgvragen die op 20 juli waren gesteld. In deze mail, die integraal in het dossier is opgenomen:

• herhaalt de gemeente dat zij op grond van de geheimhoudingsplicht van artikel 18c, vierde lid, van de Wet zorg en dwang geen informatie of documenten uit een dossier aan de familie verstrekt, en dat de vragen daarover niet worden beantwoord;
• stelt de gemeente dat een afschrift van de beschikking tot inbewaringstelling per aangetekende post naar het woonadres van de betrokkene wordt verstuurd, en dat daarmee aan de verplichting tot toezending van de beschikking aan de betrokkene is voldaan;
• stelt de gemeente dat tegen een beschikking tot inbewaringstelling geen bezwaarschrift of beroepschrift kan worden ingediend, en wijst zij op de mogelijkheid van een klacht bij een klachtencommissie en op de cliëntenvertrouwenspersoon;
• geeft de gemeente aan dat voor nieuwe of herhaalde verzoeken naar deze mail of naar die van 20 juli kan worden verwezen.

Ter feitelijke context bij het tweede punt, zoals eerder op deze site vastgelegd: Trudy verblijft sinds 6 juli 2026 niet op haar woonadres — zij werd die ochtend vanuit dat huis opgenomen — en haar post wordt sindsdien door buren binnengehaald. De familie laat de postvoorraad van de afgelopen weken nazien op aangetekende stukken en afhaalberichten.

Update, 28 juli. In de postvoorraad van het woonadres — die sinds 6 juli door de omgeving wordt bijgehouden — bevond zich een afhaalbericht voor een aangetekend stuk. Dat stuk kon op het woonadres niet in ontvangst worden genomen: Trudy verblijft sinds 6 juli 2026 in de gesloten accommodatie en was daar niet aanwezig om te tekenen. Het aangetekende stuk is niet afgeleverd. Deze gang van zaken is met bewijsstukken vastgelegd in het dossier.

Zoals steeds geldt: dit is de weergave van het standpunt van de gemeente. De juridische beoordeling daarvan is aan de daartoe bevoegde professionals en uiteindelijk aan de rechter.

Geen contact op dag drieëntwintig

Op 28 juli belde haar zoon rond 21:00 uur met de accommodatie, binnen de geldende contactafspraken. Hem werd meegedeeld dat Trudy al sliep en niet aan de telefoon kon komen. Er is die dag geen contact met haar tot stand gekomen. Ook deze belpoging is vastgelegd in het dossier.

De verklaringen van 27 juli worden ondertekend

De twee vriendinnen en vaste mantelzorgers die Trudy op 27 juli bezochten, hebben bevestigd dat zij hun waarnemingen van dat bezoek in ondertekende schriftelijke verklaringen vastleggen. Beiden hebben daarbij aangegeven bereid te zijn hun verklaring desgevraagd mondeling toe te lichten — ook tegenover een rechter, als dat nodig is om aan de terugkeer van Trudy naar huis bij te dragen.

Daarmee groeit het aantal ondertekende verklaringen van mensen uit haar directe omgeving: over haar zelfstandig functioneren tot aan 6 juli 2026, en nu ook over haar helderheid, haar conditie en haar onveranderde wens zoals waargenomen op 27 juli — drie weken ná de opname.

Een verzoek aan de burgemeester van Gouda

Een oud-buurtgenoot van Trudy — hij kent haar ruim vijftien jaar, woonde tot enkele maanden geleden bij haar in de buurt en onderhoudt nog altijd regelmatig contact met haar — heeft de familie laten weten dat hij zich schriftelijk tot de burgemeester van Gouda heeft gewend. In zijn bericht verzoekt hij om onmiddellijke heroverweging van de situatie en om de terugkeer van Trudy naar haar eigen huis. Hij heeft daarbij aangekondigd zijn verzoek telefonisch bij de gemeente te zullen toelichten.

Ter context, zonder daarmee iets over deze zaak te concluderen: onder de Wet zorg en dwang is de burgemeester degene die een inbewaringstelling afgeeft.

De kring wordt groter

Drieëntwintig dagen na 6 juli bestaat de kring om Trudy heen uit familie, vrienden, buren en vaste zorgverleners — mensen die haar kennen uit de jaren waarin zij zelfstandig in haar eigen huis woonde, en die zich nu, ieder op eigen initiatief en op eigen wijze, uitspreken en vastleggen wat zij weten. Haar huis staat er onveranderd verzorgd bij en wacht op haar.

Het doel van de familie en de omgeving van Trudy is onveranderd: haar terugkeer naar huis. In dit verslag worden geen namen genoemd en geen conclusies getrokken. Dit bericht wordt bijgewerkt zodra er meer bekend is.